Návrhy 1
Navrhla bych adminovi,ať diskutníky,kteří bezdůvodně blokují nicky,které nesnáší,trestal pokutou 500KČ :15:
-
-
-
-
Se svou troškou do mlýna by měl přispět každý slušný diskutník, kterému leží na srdéčku blaho všech lidiček zde :6:
-
-
Jde o to, čím přispěješ. Tady se diskutuje o budoucnosti serveru a jeho pravidlech. Jak řekl jeden slavný člověk - malý krok admina, velký skok pro diskutníky, takže vtipy by mohla řada lidí brát vážně.
Není tady forum pro vtipy ? Pokud ne, založ ho. At je vyhověno i Tobě.-
-
Nejdříve jsem tu Tvoji provokující hloupou odpověd nechtěla komentovat. I Ty sama, protože umíš číst, jsi poznala, že je to forum, ne o vtipech a zábavě, ale o lidech, kteří tenhle server mají rádi, chtějí tu zůstat i při změně podmínek a pravidel a pokud se tu budeme bavit o mytí nádobí, nebo, co měla sousedka včera na sobě, asi takového rázu je tento Tvůj příspěvek, tak si jedině koledujeme o znovusmazání fora.
Drž se tedy tématu, nevyvolávej zbytečné diskuze a je docela možné, že Tě pak neblokne ani správkyně tohoto fora. V opačném případě, když budeš psát tyhle provokující zbytečnosti, tak se jí divit nebudu. Víc se k tomu už nechci vyjadřovat.
-
-
-
-
-
Můžeš svoji myšlenku více rozvést ?
Nějak jsem to nepochopila. O jakou blokaci jde ? Bloknout nick snad může jen šéf - tedy admin, nebo každý ?-
Myslí asi blokaci od správce. Bezdůvodnou.
Ono to je ale zatím tak, že blokovat může správce libovolně i bez porušení pravidel.-
Berane,
chápu to tak tady, že správci je tu hodně lidí také proto, že si tu založili svoji vlastní diskuzi. Tím si tak nějak nárokují i to, že oni budou rozhodovat o tom, kdo na jejich diskuze může a kdo ne.
Je to jako v reálném životě, také ne s každým se kamarádíš. Pokud je diskuze otevřená, nahlédnu, přidám svůj názor na něco tam, co zrovna probírají a když mi někdo v té diskuzi odpoví, tak asi ji mají otevřenou proto, že tam může každý. Přijde mi to logické.
Druhá varianta je, že diskuzi mají omezenou a v tom případě zájemce o tuto diskuzi musí požádat o vstup. A je uplně normální, že ho správce té diskuze bud přijme, nebo odmítne a nelze se proto naštvat a mstít se, protože má pravdu správce. On si o tom rozhoduje.
Třetí varianta je, že si lidé fora skrývají. Docela to nechápu a skrytá fora mě nebaví. Protože jestli jsou skryta za učelem, že tam někoho pomlouvám, tak to nechápu tuplem. Já mám ráda fora zcela otevřená, která mi říkají, vstup a ukaž nám, jaký jsi. Když se ukáže, že jsi prudič a stále tu jen po někom vyjíždíš, napadáš lidi, bloknu Tě a budou mít pravdu, nenechají si lidi otrávit nevychovaným tvorem.
Zkus mi vyvrátit že nemám pravdu, v čem je tedy problém a co tedy vlastně Kahaja požaduje ? Může uvést nějaký příklad ?
Aby správce na svém vlastním foru neměl právo bloknout člověka, který tam přišel za učelem otrávit druhé výčitkami, napadáním, se mi zdá nesmyslné, má to být jeho právo !!
-
-
-
Uživatel webu
Uživatelem webu je každý řádně registrovaný návštěvník.
1. Povinnosti
a. uživatel je povinen dodržovat platné zákony a právní normy státu v kterém diskutuje
b. uživatel založením svého účtusouhlasís pravidly webu a zavazuje se je dodržovat
c. uživatel zodpovídá za veškerý textový, obrazový i odkazovaný obsah, který na web vkládá
d. uživatel je povinen při registraci zadat platnou emailovou adresu
2. Uživateli je zakázáno
a. hrubě urážet, napadat či zesměšňovat ostatní uživatele
b. zveřejňovat osobní údaje a fotografie jiných uživatelů bez jejich souhlasu
c. pronásledovat, obtěžovat a zastrašovat uživatele
d. jakkoliv se vydávat za jiného uživatele nebo záměrně používat jeho ikonu
e. komentovat rozhodnutí administrace, které je konečné
f. publikovat dětské pornografické obrázky a fotografie
g. nadměrně používat hrubých vulgarismů
h. používat pro přístup anonymizéry či jiné služby maskující skutečnou IP uživatele a zakládat multi nicky
i. upravovat sdělení administrátorů či si tato sdělení zcela vymýšlet
j. zveřejňovat sdělení zasílaná administrátory přes Soukromé zprávy (SZ) či e-mail
k. vydávat se za osobu, která se podílí na tvorbě nebo administraci webu
l. vynášet na jiné weby texty zde zapsané, nebo pomlouvat web, administraci, nebo majitele, což má za následek okamžitý BAN
m. monitoring pro zájmy třetích stran
n. urážet a pomlouvat členy rodiny ostatních uživatelů -
1. Povinnosti správce
a. dokonale znát pravidla webu a příkladně se jimi řídit
b. kontaktovat administrátora v případě nejasností ohledně pravidel
c. při dlouhodobé absenci zajistit náhradního správce fóra
d. informovat příslušného administrátora o ukončení aktivity fóra
e. na požádání informovat uživatele o důvodu přidání jeho účtu na blacklist
f. na požádání informovat uživatele o důvodu smazání jeho příspěvku
g. neprodleně řešit porušení pravidel včetně upozornění uživatelů na jejich porušení
h. po přihlášení zkontrolovat aktivitu a nové příspěvky na spravovaném fóru
i. spolupracovat s administrátory dané kategorie v případě řešení problémů a konfliktů
j. přidávat uživatele, kteří porušují pravidla webu na jím spravovaném fóru, na blacklist
k. neprodleně mazat příspěvky porušující pravidla webu, pokud se o nich dozví
2. Mezi pravomoci správce patří
a. přidávat další správce a odebírat existující (může pouze hlavní správce)
b. měnit popisek a ikonu fóra
c. přepínat mezi klasickým a moderovaným fórem
d. přidávat uživatele na seznam uživatelů s povoleným přístupem
e. mazat příspěvky netématické a narušující plynulý chod diskuze
f. odebírat uživatele ze seznamu uživatelů s povoleným přístupem a z blacklistu
g. uvést v popisku vlastní pravidla spravovaného fóra rozšiřující a doplnující pravidla webu
h. po upozornění přidávat na blacklist uživatele, kteří opakovaně porušují vlastní pravidla fóra
i. spravovat a organizovat fórum dle svého uvážení, ale vždy v souladu s pravidly webu
3. Správci není dovoleno
a. mazat nezávadné příspěvky (pokud však nejsou součástí větve se závadnými příspěvky)
b. jakkoliv postihovat uživatele, kteří pravidla neporušují
c. upravovat (přepisovat) příspěvky a ostatní texty uživatelů, pokud neporušují pravidla, či zákon. -
Na facebooku není svoboda slova omezována a jediné co tam je zakázáno, jsou příspěvky které porušují zákony (propagace nacizmu, rasizmus...). Přesto je to plně funkční a prakticky největší diskuzní fórum. Facebook se "živí" reklamou, kterou nechceme a za to si můžeme zaplatit.
-
-
Pamětníku,
podle toho ale také facebook vypadá. Plno urážek, nadávek, lidé se často vůbec nevyjadřují ke článku či položené otázce nebo názoru, ale vyloženě jim dělá dobře, že si tam vybíjí svoji agresivitu v té nejhorší formě.
Jinak je tu ještě věc, na foru Babička Lojzička jsem dala odkaz na proces, že nejvyšší soud má za to, že za příspěvky uživatelů je VŽDY odpovědný majitel či správce serveru, tedy nejenom správce diskuze. Ale protože facebook má šéfa v zahraničí a prakticky tu za nic nezodpovídá, tak ale u nás je to se servery jako je Diskutníci.cz, jiná situace. Majitelé či spravci diskutního serveru většinou jsou češi a podle toho musí postupovat a mít přísná pravidla, přísnější než facebook..
Nebo znáš někoho, kdo by se nechal zavřít či zaplatil tučnou pokutu za lidi, které nezná, jen proto, že jim dovolil, aby sdíleli jeho server ? Proto se nelze divit některým krokům majitelů.
Ne vždy jsou lidé natolik inteligentní, aby věděli, že svoboda slova neznamená, že si mohu dovolit všechno a proto všude jsou nastavena pravidla. A pořádek se nastoluje jen tím, že stejná pravidla platí pro všechny stejně.
Nechci být rýpavá, ale zcela nedávno si tu lidé představovali svobodu slova tak, až by psychicky méně odolného správce přivedli na pokraj zhroucení či infarktu. Uchýlil se tedy k jedinému možnému řešení, které kdysi udělal velikán historie. A měl pravdu, zastavil to. Nastal pořádek.
citace
Rozetnout gordický uzel je rčení, které vyjadřuje složitou, spletitou situaci, kterou lze vyřešit rozhodným jednoduchým způsobem. Odvolává se na legendu, spojenou s Alexandrem Velikým (Makedonským).
https://cs.wikipedia.org/wiki/Gordick%C3%BD_uzel
-
-
-
Já bych si přála aby když odešlu příspěvek a pak tam objevím chybu aby šla opravit jako na FB, ale to je asi složité.Tady se to dá jen vymazat a nebo nechat tak.
-
nikdo není perfektní a chyby se dějí...já si to přečtu než to odešlu a zapni si opravu chyb, ta ti ukáže červenou vlnovkou :4:
-
Forreste, ale já jednou psala příspěvek a jak jsem zavadila o hrnek s čajem, tak se mi příspěvek odeslal - poloviční...
Vypadalo to, že jsem si dala panáka.. Ale pravda je, že to třeba pro náročnost nejde udělat. Stačilo by, kdyby šel opravit do 5 minut, protože zase aby nebyli vykukové, co ho upravují za dlouho, podle toho, jak se vyspali, nebo kdo co napsal. Lidé jsou fakt někdy neuvěřitelní. :1:
-
-
Zito, poradím ti - svůj poslední příspěvek většinou ještě stihneš sama zmazat, a před tím zkopírovat a při novém vložení opravit.
Jinak opravování příspěvků dodatečně bych nedělala, mohlo by to změnit smysl komentáře, a ten, kdo na něj odpovídá, by vypadal jako blázen :2:. Protože lidé by nemuseli opravoovat jen pravopisné chyby, jak píšeš ty, ale i jiné věci a měnit smysl komentáře. To už by se potom neuhlídalo.
-
-
-
Napadlo mě, že by se zabanované ženy mohly u admina vykoupit domácí svíčkovou. To by mohlo zabrat. Popřípadě upéci bábovku či štrůdl :15: :15:
-
:1: :1: MOHLA BYCH SE VYKOUPIT PÍÍSNIČČKOU? :1: :1: :1: :1: ..ŽE BYCH MU ZAZPÍÍVALA DO OUŠKA :4: :4: :4: ???...♪♪♪ :15: :15: :15: ♫♪Neníí nutno :13: :13: žžbluňk♪♪..neníí nutno♪♪..aby bylo příímo ve-se-lóóóóó♫♪johoho♫♪♪ :13: :13:
❤️⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽❤️ -
-
-
3. Pro usnadnění práce admina by bylo užitečné zavést funkci adminova mluvčího (samozřejmě neplacenou). Mluvčí by mohl být jednou za rok volený, případně adminem jmenovaný, případně i anonymní (bez návaznosti na svůj obvyklý diskutnický nick).
Vysvětloval by lidem jednoduché a stále kladené dotazy a teprve s náročnějšími věcmi by se obracel na admina. -
1. Navrhuji, aby zabanovaní měli možnost se z banu vykoupit za určitý obnos. Mohlo by se to brát jako pokuta, nebo poplatek za zvláštní službu.
-
:1: :1: :1: Muhehehééééé!..a bumho!♫♪ :1: :1:
:1: :1: http://www.yoom.cz/img/18111219110330_source.gif :14: :14: :14: ♫♪♪ššalalaáááá♫♪♪ :14: :14: -
Na co nějaké omezení a zákazy ? Proč má někdo stále usměrňovat dospělé lidi a říkat jim co smí a co ne ?
-
Aby to tady nevypadalo jako v jistých diskuzích na internetu, které se dávají mezinárodně jako příklad naší sprostoty. Jsou o tom články na různých místech, třeba na Britských listech jsem četla články s otřesnými příklady. Lidé jsou prostě různí, a jeden takový to zkazí všem. A ještě se na něj nabalí další následovníci, kteří by jinak sprostí nebyli, ale následují ho, aby byli za frajery.
-
-